Sosial

Kreator Digital vs Etika: Konten Edukatif, Tapi Hoaks?

Diterbitkan
Tayangan
339 kali dibaca
Waktu baca
2 menit baca
Reaksi pembaca
Komentar
0 komentar
Kreator Digital vs Etika: Konten Edukatif, Tapi Hoaks?

Di era di mana semua orang bisa jadi guru, dokter, bahkan “pakar ekonomi TikTok” bermodal kuota dan kamera HP, muncul satu fenomena yang bikin geleng-geleng kepala: konten edukatif yang… nyatanya malah menyesatkan. Katanya sih “berbagi ilmu”, tapi yang dibagikan kadang lebih cocok buat dibuang ke tong sampah digital.

Coba aja scroll TikTok atau YouTube Shorts. Ada yang ngasih tips diet tapi basic-nya ngawur, ada juga yang ngajarin cara cepat kaya dengan skema yang kalau nggak disebut penipuan, ya minimal mencurigakan. Semua dibungkus dengan caption clickbait: “100% WORK!” atau “Rahasia para sultan!”—padahal isinya cuma recook dari video sebelah atau hasil baca artikel setengah-setengah.

Apakah ini salah algoritma?

Well… sebagian iya. Platform digital memang lebih suka yang sensasional. Konten yang meledak seringkali bukan yang paling akurat, tapi yang paling dramatis. Tapi yang lebih bahaya adalah ketika kreator sengaja memainkan emosi dan rasa penasaran orang untuk dapet views. Prinsipnya cuma satu: kalau bisa viral, ngapain valid?

Parahnya lagi, banyak netizen yang nggak sempat (atau nggak mau) cek kebenaran informasi itu. “Yang penting cepet dapet insight,” katanya. Padahal kalau insight-nya menyesatkan, itu namanya bukan belajar, tapi nyasar.

Dimana etikanya, sob?

Menjadi kreator digital bukan cuma soal jago bikin konten, tapi juga tanggung jawab. Kalau konten yang dibuat berkaitan dengan kesehatan, keuangan, hukum, atau pendidikan, maka resikonya tinggi. Sekali salah info, bisa berakibat fatal. Sayangnya, banyak yang menyepelekan. Mau dianggap cerdas, tapi nggak mau belajar dasar-dasar topik yang dibahas.

Dan di sisi lain, banyak juga kreator “setengah tahu” yang sok tahu. Mungkin niat awalnya baik, tapi ujung-ujungnya malah jadi pabrik hoaks baru dengan label "edukatif". Bahkan ada yang dijadikan panutan, diundang ke acara TV, padahal isi kontennya bisa bikin profesor darah tinggi.

Lalu, apa solusinya?

Pertama, edukasi publik soal literasi digital dan berpikir kritis harus terus digencarkan. Kedua, platform harus lebih tegas terhadap konten misleading. Dan yang paling penting: sebagai kreator, yuk mulai punya malu kalau ngasih info ngawur. Validasi dulu sebelum share, bukan validasi setelah dihujat netizen.

Karena kalau semua orang bisa ngomong tapi nggak bisa mikir, kita bakal hidup di era “bodoh berjamaah tapi percaya diri”.

Topik: Sosial

Tentang Penulis

Virgiawan Arbi Pratama

Penulis artikel ini.

Komentar

0 komentar

Sebagai tamu. Masuk untuk memakai nama akun.

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama memberikan tanggapan.